スクラップ＠２２
【エネルギー】
LED普及への山根試案 政府は5000億円用意せよ！ bp special ECOマネジメント／コラム
定格消費電力
白熱電球：54W
蛍光灯：12W
LED：5.3W定格寿命
白熱電球：1000時間
蛍光灯：6000時間
LED：20000時間単価
白熱電球：115円
蛍光灯：1380円
LED：8000円2万時間点灯させるのに必要な個数とコスト
白熱電球：20個、2300円
蛍光灯：3.3個、4595円
LED：1個、8000円照明によるCO2の削減を国単位で効果的に行おうと言うのであれば、白熱電球の4.5分の1の消費電力の蛍光灯ではなく、一気に10分の1に削減できる電球形LEDランプへの変換を進めるべきという思いが大きくなる。
問題点
高価格
技術進歩
⇒価格低下、性能向上を期待した買い控え
⇒価格低下も性能向上も起きにくいジレンマ
（寿命の長さも逆効果となる）
「温暖化対策は市場原理で進めるべきではない」
○LED照明への転換を政策として決定する
⇒国、自治体の全照明LED化を開始
⇒スターター市場を作ることで市場を刺激○2015年に、全家庭の照明のLED化
⇒2020年に蛍光灯製造中止
⇒国がLED照明を全家庭に無償配布
⇒5年間で一気に進める○国民5060万世帯に平均10個ずつ
⇒1個1000円になっていれば5000億円
⇒照明の消費電力300億kWhが10分の1に○照明設備そのものの交換が必要な場合
⇒無利子分割払い制度○無償配布の海外転売などへの対策
○LED市場の国際競争力の向上
⇒5000億円の回収は達成できる
○新型の技術導入は市場原理では進まない
○技術進歩を見越して制度を考える必要がある
これはそのとおりと思う。新しく制度を作る必要がある。
その上で、さらに考えるべきことは、
○LED生産にどのくらいエネルギーがかかるのか
○それは技術進歩でどのくらい改善する見込みがあるのか
効率向上にともなって交換の補助もした方がよいと思う
⇒製造者が確実に交換、回収
⇒ガリウムなどの金属資源回収にもなるし、リサイクルもしやすい
室内照明に関してはリースをスタンダードにすればいいのでは。
決まった期間で一定の料金を払って、新しいものが出れば交換できる。
業者も確実にリサイクルに回せるし、技術革新で時代遅れっていうリスクも減るし。
1個1000円になっていれば5000億円
照明の消費電力300億kWhが10分の1に
これはさすがに期待しすぎかも。。
自治体が導入したくらいの刺激で1000円にはならないでしょう。
照明電力はかなり低下するとは思うけど、LEDだけでは10分の1にはなりそうもない。
いわゆる「むだな電気」を消せればできるかも！
もっと安くなって、もっと電力消費が少なくなったら、
eneloop買ってソーラー充電器で充電して、電池で室内照明にしたいなぁ。
週一くらいの電池交換で繰り返し。好きなところにコードを気にせず置けるし。
スギ廃材からの樹皮など ⇒木質ペレット化
生産能力：年間2万5000トン程度
木質ペレットの生産工場としては国内最大級
中国クリーンエネルギー実験室、大連に建設｜経済｜ChinaPress
技術開発、実証のほか、展示・実演、会議・技術交流の場にもなるらしい。
「場を作る」のは、やりたいと思ってることのひとつなので、こういう取り組みには惹かれます
韓国、代替エネルギーへの投資を今年60％増加させる計画 | ワールド | Reuters
【エネルギー、食料】
農林水産技術会議/地球温暖化対策研究戦略について - 農林水産省
バイオ燃料／米国は食料を燃やすな 日本農業新聞 - 論説 記事
【その他】
東京新聞:国際連帯税 導入を検討 航空券などに課税 途上国支援の資金:政治(TOKYO Web)
政府は二十七日、為替取引や海外への航空券に課税し、発展途上国の支援に充てる「国際連帯税」導入の是非に関する検討を始めた。
| 固定リンク
コメント